重磅!CGC鉴衡推出“技术评价+型式试验+性能实证”整合型认证服务,并发布《光伏发电技术验证与评价通用规则》
前言
使用一些缺少理论依据、撞大运式的实证或认证结果,夸大技术应用效果或产品使用性能。包括以降低电站LCOE为名,使用一些经不起推敲的数据和计算结果进行市场宣传或流派打压。 高估技术优势,低估应用风险,为产品长期使用埋下隐患。 攀比、跟风式的产品换型,技术研究被短期市场绑架,市场走在技术前面。
为进一步规范光伏领域技术验证与评价工作,CGC鉴衡组织力量制定了CGC/GF182:2020《光伏发电技术验证与评价通用规则》(以下称“通用规则”)。基于通用规则及“技术评价+型式试验+性能实证”整合服务模式(以下称“整合模式”),年内,CGC鉴衡开展了AFCI和IV智能诊断两项技术的评价及性能验证,并发布了CGC/GF 175:2020《电弧检测及关断评价技术规范》、CGC/GF 180:2020《光伏组串I-V扫描与智能诊断评价技术规范》两项规范。
1.“整合模式”及规范性文件介绍
确定技术评价范围的方法和原则,包括物理边界、技术特性和指标范围;
技术特性和指标验证通用方法; 技术评价通用程序和方法。
特定技术具体的评价范围,包括物理边界、技术特性和指标; 技术特性和指标验证的具体方法,包括实验室测试和现场实证; 约束条件,包括适用法规和标准要求、测试和实证的限制条件; 资源需求,包括测试/实证设备、人员能力(适用时)、实证场所(适用时); 准入条件,技术等级和成熟度(适用时)评定标准。
2.“整合模式”示例说明
以下以“I—V在线扫描与故障诊断”技术为例,简要说明“整合模式”的基本思路和方法。图4为验证与评价的基本流程及过程输出框图。
依据“通用规则”中的框架内容和程序要求,充分考虑I—V扫描和故障诊断在电站运维中的应用需求、现有技术水平和检测资源条件,在技术评审基础上,制定了CGC/GF 180:2020《光伏组串I-V扫描与智能诊断评价技术规范》。图5为规范中给出的I-V扫描与故障诊断评价指标及验证方法示例。整个验证和评价过程围绕图5所示指标展开。
结语
在技术快速更叠,信息化、工业化深度融合的今天,传统认证模式和方法已不够适应当前行业态势。CGC鉴衡将与时俱进,创新检测认证模式,提供更好满足市场需求、服务行业发展的第三方服务产品。