公司新闻

您的位置:首页 >> 新闻中心 >> 公司新闻

重磅!CGC鉴衡推出“技术评价+型式试验+性能实证”整合型认证服务,并发布《光伏发电技术验证与评价通用规则》

2020-08-14|来自:|发布:

前言


国家推出光伏发电“领跑者”计划后,光伏行业技术进步步伐加快,光伏发电平价上网也得益于产业技术进步。可以预计,未来较长时间内,光伏发电仍将处于技术快速更迭期


图1为技术生命周期法则图示,实用型技术大都会遵循图中所示规律。对处于技术快速更迭期的光伏产业,一项技术从导入到衰退的周期在缩短,有的技术还会出现图中B的走势,即“短命”技术。
目前,在某些光伏细分流域,是否掌握最新、前沿技术已成为企业发展的命脉,不同技术流派或技术路线间的竞争也处于白热化状态,许多企业,特别是一线企业,已将注意力放在技术改造、产品升级或功能扩展上。同时,为取得竞争优势,也出现了一些短期市场行为,例如:
  • 使用一些缺少理论依据、撞大运式的实证或认证结果,夸大技术应用效果或产品使用性能。包括以降低电站LCOE为名,使用一些经不起推敲的数据和计算结果进行市场宣传或流派打压。
  • 高估技术优势,低估应用风险,为产品长期使用埋下隐患。
  • 攀比、跟风式的产品换型,技术研究被短期市场绑架,市场走在技术前面。
光伏正处于高速度向高质量发展转型期。高质量发展需要健康的产业生态和发展氛围。在产业转型发展中,检测认证机构也应担当起责任,对接市场需求,秉持客观、公正原则,创新服务模式,在产业质量生态建设中发挥作用
以第一批光伏领跑者基地启动为节点,光伏进入技术快速更迭期,传统、长周期的第三方服务已不能充分满足产业发展需要。2015年开始,借鉴其他领域技术评价成功经验,CGC鉴衡率先在领跑者先进技术产品认证中导入技术评审环节包括单独开展技术评价或验证工作,截至目前,已单独或结合产品认证,开展了几十项技术评价。

为进一步规范光伏领域技术验证与评价工作,CGC鉴衡组织力量制定了CGC/GF182:2020《光伏发电技术验证与评价通用规则(以下“通用规则”。基于通用规则“技术评价+型式试验+性能实证”整合服务模式(以下称“整合模式”),年内,CGC鉴衡开展AFCI和IV智能诊断项技术的评价及性能验证,并发布了CGC/GF 175:2020《电弧检测及关断评价技术规范》、CGC/GF 180:2020《光伏组串I-V扫描与智能诊断评价技术规范》两项规范。


1.“整合模式”及规范性文件介绍

2为“整合模式”逻辑框图,图3为针对图2所示内容所需文件框图。

在图3所示各类文件中,“通用规则”在以下方面做出了规定:
  • 确定技术评价范围的方法和原则,包括物理边界、技术特性和指标范围;

  • 技术特性和指标验证通用方法;
  • 技术评价通用程序和方法。
在特定技术评价规范中,如,CGC/GF 175:2020《电弧检测及关断评价技术规范》、CGC/GF180:2020《光伏组串I-V扫描与智能诊断评价技术规范》,详细规定了:
  • 特定技术具体的评价范围,包括物理边界、技术特性和指标
  • 技术特性和指标验证的具体方法,包括实验室测试和现场实证;
  • 约束条件,包括适用法规和标准要求、测试和实证的限制条件;
  • 资源需求,包括测试/实证设备、人员能力(适用时)、实证场所(适用时);
  • 准入条件,技术等级和成熟度(适用时)评定标准。


2.“整合模式”示例说明

以下以“I—V在线扫描与故障诊断”技术为例,简要说明“整合模式”的基本思路和方法。图4为验证与评价的基本流程及过程输出框图。


依据“通用规则”中的框架内容和程序要求,充分考虑I—V扫描和故障诊断在电站运维中的应用需求、现有技术水平和检测资源条件,在技术评审基础上,制定了CGC/GF 180:2020《光伏组串I-V扫描与智能诊断评价技术规范》。图5为规范中给出的I-V扫描与故障诊断评价指标及验证方法示例。整个验证和评价过程围绕图5所示指标展开。


结语


在技术快速更叠,信息化、工业化深度融合的今天,传统认证模式和方法已不够适应当前行业态势。CGC鉴衡将与时俱进,创新检测认证模式,提供更好满足市场需求、服务行业发展的第三方服务产品



相关标签: