鉴衡专家参与IEC61400-5风轮叶片标准修订工作
2019年6月17日-19日，IEC 61400-5标准CDV版最后一次修订的工作组会议（PT5）在丹麦灵比（Lyngby）丹麦科技大学（DTU）的科技园（Science Park）召开，会议由LM Wind Power承办。来自6个国家的16名专家参加了会议。鉴衡认证中心（CGC）的专家参加了本次会议。
标准简介
IEC 61400-5：Wind energy generation systems – Part 5: Wind turbine rotor blades是IEC关于风轮叶片气动和结构设计、原材料、生产制造以及运输、吊装、运行维护的第一个标准，同时也是由中国主持编制的风电行业第一个IEC国际标准。IEC 61400-5正式发布后，将成为风电叶片设计、制造和认证的主要参考依据。
会议动态
本次会议采用全体讨论的方式，根据各个分组对IEC 61400-5 CDV版的回复意见和修订内容充分交换了意见，并形成最终结论。
会议内容
1. 参会人员对标准第6.6.4.2节材料局部安全系数γm0和失效后果局部安全系数γn的取值方式——γm0 can be reduced to compensate for γn > 1.0 such that the combined effect of γm0 and γn is not greater than 1.20——有较大的分歧，会议上提出了4种修订方案▼
a) 修改为“γm0 can be reduced to compensate for γn > 1.0 such that the combined effect of γm0 and γn is 1.20”，即删除修饰not greater than。
b) 修改为“If γn>1.0,γm0 maybe reduced to 1.20/γn”
c) 不设限定条件，取γm0 =1.20/γn
d) 不考虑γn，取γm0 =1.20
其中方案a和方案d呼声最高，最终方案a以微弱的投票优势胜出。此处修订主要在于协调叶片失效后果系数与材料安全系数的平衡，避免使用过高的安全系数造成不必要的成本增加。
2. 对于介绍（Introduction）中的描述“保证安全则本标准的任何要求都可以更改” （Any of the requirements of this standard may be altered if it can be suitably demonstrated that the safety of the wind turbine system is not compromised.），会上讨论时认为不宜放在介绍部分，经会议讨论，此描述移动到结构设计部分的6.1.1节，将此条要求涵盖的范围从整个标准缩小到结构设计部分。
3. 在标准的6.6.1节中提到：叶片的极限和疲劳强度可以由计算“和/或”试验验证（The ultimate and fatigue strength of the blade shall be verified by calculations and/or tests.），对于只做试验验证，一般认为需要6-10次叶片全尺寸试验，以达到统计学分析的最低要求，由多次重复的试验结果确定叶片的安全强度、失效模式。但是从试验成本等角度考虑，只做试验的验证方式不符合当前的实际情况，最终多数人投票去掉“或(or)”的修饰。
4. 标准中第6.6.3.3节提到试验结果对计算方法的验证，有人对此提出疑义，“是否需要先进行叶片试验，才能进行计算？”此处描述不够明确。经会议讨论确认，对试验加上“已存在的”修饰，并将“相似设计（Similar design）”的描述更改为“相似架构（Similar architecture）”，关于使用试验结果验证计算方法，明确为之前已完成的型式试验，同时要求叶片有相似的架构即可。
5. 疲劳渐进损伤分析方法需要的试验更改成两个子要求，一是试验验证，二是使用其他方法确定渐进损伤并使用试验验证。
6. 标准第6.6.5.9节粘接疲劳计算中关于载荷的安全系数，使用等效疲劳载荷的γm5的值从 1.05 更改为 1.2，与层合板疲劳计算中的安全系数一致。
7. 标准第6.6.2.4节，塔架净空增加弹性参数的检测要求，给出了两个方法，一是生产子部件的测量，二是多个相同或相似的叶片型号的测试。
8. 本次会议还对标准的部分细节描述做了合理的调整▼
a) 在术语定义增加 design properties，部分章节中的design limits修改为design properties；
b) CTQ的定义调整成“critical to quality - process or design values that is measurable and specifies critical acceptance criteria”，相对于之前的描述，说法更为准确；
c) 关于制造公差部分的描述，删除 "key"和"dominant"等描述，全部使用"critical"；
d) 关于制造效果系数的描述语句“The blade analysis is performed using design properties that include the assumed effect of the dominant manufacturing tolerances.”，认为使用单词“assumed”描述不够清晰，经会议讨论，更改成“quantified”；
e) 对参编专家提出的制造效果对刚度和屈曲分析的影响、冰雹对叶片的影响、子部件测试的要求、粘接剥离强度等问题进行了阐释。
注：以上修订内容仅供参考，请以正式发布的标准为准。
后续
此次会议后，IEC 61400-5 CDV版将提交IEC/TC88审核，若通过审核，IEC 61400-5最快可以在7月迎来FDIS版本（Final Draft International Standard），即正式标准前的最后一个版本。FDIS版本发布后，各国参与标准编制的成员有6周的时间进行投票，若超过2/3的人数投赞成票，并且少于1/4的人投反对票，则FDIS版本可升级为正式的国际标准。
会议现场
各囯参会人员
